2021-04-20 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第13号
もう一つ、病気だったのに医療機関受診控えをしましたよという割合は、一割のときには五％ぐらい、具合が悪くなったという人、もちろんこれは主観的なものですよ、医療機関を受診していないですからね。
もう一つ、病気だったのに医療機関受診控えをしましたよという割合は、一割のときには五％ぐらい、具合が悪くなったという人、もちろんこれは主観的なものですよ、医療機関を受診していないですからね。
そういう自然が作ってくれる遺伝子がどんどんどんどん増えて、変わっていって、様々な形でその地域に合ってくるというもの、こういう、それが、自分たちがするから初めてなるんであって、それを、全部毎年毎年買って同じところでやるということになると、そこで一つ病気が出た場合には全部病気になります。 それが一回あったのは、アイルランドの十八世紀にあったジャガイモ。
もう一つ、病気の性格もだんだん分かってきました。特に若い世代はそれほど亡くならない、六十歳ぐらいまでは致死率は季節性のインフルエンザと変わらないということから考えると、じゃ、実際の扱い方としては、私は、これ専門家に聞いていただいたらいいと思いますが、五類でも構わないと思いますよ。 という認識の下での今日の提案なので、是非御検討いただければと。何かございましたら。
つまり、あの支払をしながらこちらの支払をして、こちらに借金をしてあれをするというふうなハンドリング、ジャグリングが行われているということですので、大変気持ち的にも追い詰められてくるような、あるいは何か一つ病気だとか事故だとかあったときに大変もろいというふうな構造だということがここからも分かるかと思います。
何を困っているかというと、これ率直なお声を聞くと、例えば一つ病気があって、慢性疾患があると、月一回クリニックに来られるという方であれば、当然この値段の中でやっていくことができると。だけれども、実際は、先ほども局長からお話ありましたように、幾つもの病気があって、それを一人の先生が診るわけですよね。
その中で一つ、病気になった、それが大分回復してお医者さんにはもう行かなくてもいいという子供さんが家庭にといいますと、これはお母さんが大変でございます。
聞くところによりますと、欧州にもいろんな考え方があって、それはできるだけその鶏が外からの菌やウイルスに汚染されない方が安心なわけでありますし、当然、規模が大きいので、一つ病気が侵入をいたしますと全滅をするおそれがあります。そうなると、経済的な損害も大きいわけであります。
「高齢者は、一つ病気が起こると治りにくい、多くの病気を同時に多発しやすい、症状が急変し、容易に死への転帰をとる、」そして同じ日、同じく参考人としておいでになった鬼子母神病院の森参考人、この方は看護婦さんですが、医療と介護がどのくらい分けがたいものであるかということについて、御自身の経験からいろいろとお述べになった。
高齢者は、一つ病気が起こると治りにくい、多くの病気を同時に多発しやすい、症状が急変し、容易に死への転帰をとる、寝たきりへの移行が起こりやすい、後期高齢者にあっては痴呆が非常に多発しやすい、こういうような若い人と全く違った状態が見られるわけでございまして、何よりも寝たきりにならないようにすること、また、寝たきりになったら速やかに自立できるように、また、どうしても自立できない高齢者には痛みや苦痛を和らげて
一つ、病気にかかる原因を明らかにし、その原因を取り除くこと。二つ、臓器移植を必要とするような病気に対して研究費の思い切った増額と予防と治療法の一日も早い開発。三つ、難治性肝炎を初めこれらの病気に対する医療費の公費負担の拡充。このことをぜひ取り上げていただきたいと思います。臓器移植を必要とする患者が次々につくり出されているのでは患者は心から喜べないのです。これは私の切実な願いであります。
これはたいへん先のことを心配するわけで、いまここで何とかということはできませんが、問題は、もう一つ、病気の問題です。今日まで、機械を使っている人たちの中にはいろいろな職業病に類するものが若干できてきていると思うのですけれども、そういうように病気に対していろいろ訴える者があって、それをどのような形で今後処理をするかということについては、どのようなお考えか。大体この二点について伺いたい。
それからもう一つ、病気が発生するという問題の前に、病気が発生しないように稲の栽培をするということが非常に重要でございますが、特に本年のように低温の場合には、稲の生育がおくれておりまして軟弱でございますので、イモチ病にかかるという率が高いというふうに考えまして、特にことしの稲につきましては、施肥方法につきまして特段の注意をするように、注意を喚起いたしておりまして、特に窒素肥料というのは、水稲に対しましては
通産大臣の方は一つ病気をなおしてからあとでガンを手術しよう、根本を手術しよう、こういうようにお二方の考え方がどうもこの処理について差があると思うのですが、この点どうなんですか、一本にすべきじゃないですか。われわれの方とすれば、やはり一番いい機会でありますから、料金問題を解決する機会にこの手術も同時にやるべきじゃないか、こういう考え方を持っておる。いかがですか。
それからもう一つ、病気の欠務とかおっしゃいましたが、病気で欠席する人数というのは、統計上調べられておるはずです。生理休暇もあるでしょうし、あるいは病気で欠勤する人もあるでしょう。また、年次有給休暇で休む人も、大体何人ということできまっておるでしょう。そういう人間を計算に入れて定員を配置しておけば、絶対にあなたのそんな言いわけは通用しないのですよ。
こういう手続が絶えず行なわれておったのでは困りはせんかという御意見かと思いますが、これは確かにそういう手続をいつもやっておれば困ることは、確かに事務整理上困ると思いますが、ただこれが不当であるかどうかということになりますが、これは長らくの行政慣習といいますか、一つの例をまたあげて恐縮でありますが、たとえば休暇届というものも、朝電話で、きょうは一つ病気だから休みたいという、電話でよろしくといって、翌日出
そのままただ帰すのもどうかと思うから、総理に伺って、もし差しつかえなければ一つ病気をみてもらおうということで相談しまして、総理に伺ったところが、いや、それはぜひそうしてもらいたいということで、それでケンドリック大佐がみたわけです。その結果、たしかにペニシリンを打った方がいいということで、それは聖路加病院の副院長の日野原という人、それがペニシリンを打ったんです。
いろいろ診療内容について御意見があるようでございますけれども、よくお医者なんかに聞いてみますと、自費診療で医者にかかつている人は、一件当りの日数——一つ病気をいたしまして、なおるまでにかかる日数であるとか、あるいは一件当りの点数経費でございますとか、そういうものがやはり一番低い。